SVT - Forum LaboSVT.com - Forum Tout Public : Questionnaire de recherche en SVT

Posté le : 22/02/2008, 11:37

Bonjour,

Vous le savez, TransAlpes est une APi crée sur ce site de façon à ce qu'elle puisse être utilisée en TP, c'est à dire en conditions d'enseignement. ( Voir descriptif ici : http://www.labosvt.com/article157.html )

Mais comme toute application, elle peut-être sujette à des questions ou remarques concernant son utilisation...

Alors, pour tout problème, bug, question, remarque, lien obsolète, retour d'utilisation (c'est toujours sympa ! ), utilisez ce Sujet de forum... il a été ouvert pour ça ! Cheesy Grin

(cliquez simplement sur le bouton "Répondre" pour saisir votre texte)

Merci.
_________________
FB

Posté le : 02/03/2008, 16:38

Bonjour,
petit retour d'un utilisateur ; l'affichage de l'APi est assez lent sur mon portable (centrino 1,6Ghz, 512Mo RAM).
Merci.

VG

Posté le : 02/03/2008, 18:33

Bonjour VG,

Heu... cela veut juste dire qu'il est temps de changer de portable ! Cheesy Grin

Blague à part, merci de faire remonter cette expérience !

Il peut y avoir deux problèmes : (hélas cumulables)

1) Il existe un bug de Firefox 2 qui rend l'affichage tremblant lors de certaines actions, notamment lorsque l'on ouvre un des "tiroirs en l'accordéon" du centre de page. Ce bug peut aussi poser des problèmes d'affichage un peu chaotique à l'ouverture de certaines fenêtres. (si le PC n'est pas trsè puissant, sinon, ça passe inaperçu)

Solution(s) ? : Voir ici : http://www.labosvt.com/ftopict-229.html (déjà évoqué pour Adèlme, l'analyseur de LM... qui utilise beaucoup les "tiroirs")

2) Sinon pour TransAlpes il se peut aussi que le bât blaisse lorsqu'il s'agit d'afficher une étape sur la carte : centrage du point-étape, zoom et ouverture de l'info-bulle à onglets (merci d'infirmer dans le cas contraire)). Ce problème ne vient pas à proprement parler de l'APi en elle-même mais de l'application GoogleMaps qui y est greffée (Ceci dit, ayant fait le choix de l'utiliser, j'en assume toute la responsabilité). Mais cela ne simplifie pas les choses puisque je n'ai évidemment pas la main sur les scripts Google ! Alors non, il ne m'est hélas pas possible de rendre ces animations plus fluides... Par contre, à la réflexion, on doit pouvoir faire l'inverse : rendre l'APi plus statique en sollicitant moins GoogleMaps (peut-être sous forme d'une option car ce sera moins "joli" et... moins "attractif"). Cela demande de recoder une partie de l'APi, je vais regarder ça. A suivre, donc, sur ce même Sujet de forum. (j'aurais certainement besoin d'un beta-testeur... Cheesy Grin

)

Pour info, il y a deux éléments critiques dans ce système, sinon trois :

- Les capacités d'affichage graphique du PC... et il est certain qu'un portable, s'il ne dispose que d'un pseudo-shipset à mémoire partagée, c'est vraiment pas ce qu'il y a de mieux.

- La vitesse de connexion internet (et éventuel débit wifi!), car à chaque déplacement de la carte, ou autre changement de vue, les parties nouvellement visibles sont d'abord recherchées sur des serveurs Google avant de pouvoir être affichées sur le PC... Affichage qui demande bien sûr une interprétation (calcul d'image), d'où une charge processeur certaine s'il n'y a pas de vrai carte graphique. (avec son propre processeur 2D/3D)

Remarque : Je viens de faire un test sur un portable d'âge bientôt vénérable (un Acer TravelMate 1800 - Celeron 1.8GHz, 256Mo) en connexion Wifi... et c'est vrai que ça coince un peu !

A suivre...

Merci ! @+
_________________
FB

Posté le : 02/03/2008, 18:35

Re,

Bon... Testons un premier truc qui semble marcher ! J'ai ajouté au moteur de l'APi une boite de vitesse de façon à "donner du temps au temps".

(Rq : Ne concerne pas le Bug FF2, voir solutions en suivant le lien proposé ci-dessus)

Bilan : L'animation sera éventuellement (un peu) plus longe mais, de fait, plus "fluide" et pourra ainsi être conduite à son terme. Il y a trois modes - Normal (4s), Lent (8s), Très lent (12s) - et il suffit de sélectionner l'un d'eux pour en changer. La boite, en test, se trouve dans le menu.

Merci donc de tester (ceci ne s'adresse pas forcément qu'à VG) et d'avoir la gentillesse de rendre compte... S'il faut, on ajoutera un "point mort". Wink

Voilà.

@+

PS : Ne cherchez pas la marche arrière ! Mr. Green

_________________
FB

Posté le : 27/04/2008, 08:33

Bonjour,

L'expérience engagée avec TransAlpes nous a conduit à la mise en place d'une nouvelle application en ligne, Géol-S.I.G., plus générale et surtout collaborative. ( Texte de présentation ici : http://www.labosvt.com/article159.html )

C'est donc l'occasion idéale d'ajouter au "circuit de base" proposé par TransAlpes (et sur le même principe) d'autres lieux d'intérêt pédagogique géo-référencés... Puisque Géol-S.I.G. est ouvert en écriture, chacun peut en effet y partager très simplement de nouveaux "chemins de traverse" à la conquête géologique des Alpes !

N'hésitez donc pas à ajouter de nouveaux "GéoPoints" sur Géol-S.I.G. dans le Thème "Alpes" ! Wink

Voilà...

@+
_________________
FB

Posté le : 20/09/2008, 12:27

Bonjour,

Afin d'éviter, comme cela arrive quelques fois, un sollicitation trop forte du serveur et donc un ralentissement notable de l'APi, les sept étapes de l'itinéraire peuvent aussi être consultées via l'APi Géol-S.I.G. (choisir le Thème "Alpes")

C'est une solution de dépannage, ou d'usage ponctuel, puisque le texte d'introduction de TransAples, posant la problématique, en est absent... de même les points-étapes (GéoPoints) y sont classés par ordre alphabétique et non selon l'itinéraire "conseillé".

Voilà...
_________________
FB

Posté le : 27/12/2013, 19:57

Bonjour,

Depuis peu quelques-uns ont signalé ici même un souci d'utilisation de l'APi TransAlpes que je n'ai hélas moi même pu vérifier qu'au bout de plusieurs jours (désolé de cette latence, mais entre les conseils, les réunions parents-professeurs, les ceci, les cela... J'ai délaissé ce forum un bonne quinzaine de jour Embarassed

)

Cela dit, la faute incombe davantage à Google qui fin novembre a abandonné sa précédente bibliothèque de fonctions JS pour MAPS (celle utilisée à la création de TransAlpes) au profit d'une nouvelle version (V3), incompatible avec l'ancienne !.. Je viens donc de passer quelques temps à "recoder" l'application TransAlpes pour l'adapter au nouveau standard de Google en matière de cartographie...

Il me semble que tout fonctionne "comme avant", mais, plus que jamais, vos retours d'utilisation sont les bien venus ! (et pas seulement si ça ne marche pas... Pour tout dire, ça changerait un peu et me ferait même plaisir ! ;-))

@+ Passez de bonnes fêtes, c'est le moment ! Mr. Green

_________________
FB